汉中之战,曹操是故意输给刘备的吗?

发布网友 发布时间：2024-10-23 00:01

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-23 19:25

不是英雄，不读三国。在三国时期有一场空前绝后的大战，这场战争的主角儿便是刘备、曹操。而真正发起战争的人却是刘备，这场战争也历时两年之久。刘备为了夺得汉中全境而向曹操大将，夏侯渊、张郃等发起猛攻。在历史上，称这场战争为“汉中之战”。
在汉中之战时，刘备几乎出动了手下全部精兵猛将，大将方面除了关羽之外几乎全部上了前线。为了赢得战事的全面胜利，刘备还押上了两宝，
法正、黄权
二人。法正思虑清晰、奇谋百出，而黄权忠勇护主。此二人正是上天赐予刘备成大事者，在法正《汉中策》的指引之下，刘备率先一步派出张飞、马超二人攻打下辩，其真实目的就是为了夺取汉中。
张飞、马超，皆当世之虎将。然而曹操却派了一个实习生曹休去对付他们，虽然当时曹体只是副将，但是大军的指挥权却是属于曹休的。曹操如此安排，是张飞马超*，还是曹操太过轻敌?为什么要派一个实习生曹休去阻挡，川蜀五虎上将?
其实曹操这个人一生不会开玩笑，特别是在用兵方面。曹休乃是曹洪亲侄，而且此前亦是担任“虎豹骑”的宿卫一职，当然他的勇武、谋略皆是没有丝毫问题的。他差的就是一场实战经验，临战对敌的把握。可以说，曹操让曹休去迎战张飞、马超二人，他这是在为曹魏后续培养人才。
张飞、马超也都是身经百战的猛将，张飞当时想了一个计策，假装截断曹军退路，其实只是来牵制曹军主力，同时也让曹军援军无法投入汉中的战事，不过这一点被曹休发觉，于是先下手为强，直接调遣兵力猛攻吴兰，雷铜等部，于是蜀军大败，张飞、马超二人只得撤走。曹休、与张飞、马超二人的开战，在历史上被称为“下辨之战”，此战之中，曹休、曹洪胜出。
刘备当时动用两路人马，第一路，张飞、马超已经吃了败仗。那么，第二路人马就是由刘备亲自带队，黄忠、赵云、法正为主，一行人向今天的甘肃成县一带进发，也就是当时的阳平关。在阳平关那里，曹操是预留了两员大将，一位是夏侯渊，另一位就是张郃。
张飞在下辨吃了亏，那么老司机刘备会顺利吗?
刘备率先出击，他派了陈式，让他去攻打马鸣阁道，但是却遭到了徐晃的阻挡。陈式兵马损失大半，而刘备便亲自出马了，同样的道理曹操听闻汉中吃紧，于是也在许都开始调兵遣将，准备支援汉中。
《三国志·曹操传》：秋七月，治兵，遂西征刘备，九月，至长安。
从资料显示，曹操是在刘备打了几个月之后才开始整兵支援的。
从外表上看，刘备似乎是占据了天时、地利，不过接下来刘备派兵攻打张郃，事情并不是他想的那么简单。张郃，让刘备死伤无数，所带万余精锐差点被灭。本想，剿除张郃结果反而处于下风。无奈之下，还写信让诸葛亮调兵前来援救。刘备在这个时候其实非常无奈，好在有法正出谋，法正建议此时应该从夏侯渊身上入手。
后来，刘备一行人便在定军山附近与夏侯渊对峙。
夏侯渊这个人最擅长奔袭作战，换成现在的话来说就是喜欢搞突击。但是，他这样的性格并不是适合做三军之帅，果然刘备便火烧鹿角，夏侯渊亲自带人来修补烧坏的鹿角，结果被老将黄忠一刀斩于马下。就此，曹军开始走下坡路。
后来曹操也带领大部分兵马来到阳平关，并且把曹休等将都联合到一处。在这个时候，形势对于曹操来说是非常不利的。一方面，曹操远到而来，兵士皆已疲惫。二来，刘备刚刚斩杀了曹军主帅，士气大减。再者，刘备已经占据上风，他只要拒险而守，就足以*走曹军。这三点问题，对于带兵30多年的曹操来说，他不会不知道。
曹操决定与刘备一战
尽管局势对曹操不利，但是曹操却没有认怂，也没有向刘备妥协，而是决定要与刘备一战。并且，在与刘备开战之前，还斩了之前惑乱军心的杨修。这件事情在历史上被称为“鸡肋事件”，但这个所谓的鸡肋事件，绝对不是促使曹操与刘备开战的真正原因。
当时，曹操的粮草也都全部屯积于北山，如果刘备不能摧毁粮草，那么曹操就有资本和刘备一战。而且即便是法正在场，也未必可以战胜曹操。
不过，后来刘备方面却派遣了赵云、黄忠二人前去摧毁曹操粮草，而最终粮草竟然也被赵云、黄忠二人给毁掉。随后刘备又派遣刘封去叫阵，曹操虽然鼓起勇气与刘备一战，但是最终还是战败了。随后也就撤出汉中，而把军队驻扎在长安。
其实分析到这里，我们便可以发现一个问题，曹操亲率大军前来与刘备相争汉中，但是曹操其实并没有真正跟刘备死拼。而只是在表面上跟刘备打了一仗，倘若不是杨修闹出“鸡肋事件”，估计曹操都不会跟刘备交手，换句话说，曹操之所以在汉中战败，他其实上是故意的!那么曹操为什么要故意输给刘备呢?
汉中之战，曹操为何故意输给刘备?
汉中之战，乃是刘备、曹操、累积多年的一场大规模交战。
但是这场战争对于曹操来说，是毫无意义的，为什么呢?很简单，曹操方面大将被刘备所斩，已经失去了优势。其二，聚集兵士、粮草、军械都占用了大量的时间，已经错过了最佳与刘备决战的时机。其三，曹操方面主将并不占任何优势。
当时，刘备五虎上将已出其四，而曹操方面五子良将貌似只有，张郃、徐晃在身边，而且夏侯渊已经战死。因此，在猛将、或者是统帅方面来说，曹操显然不占优势。在这种情况之下，曹操明白多战无益，心里面只想着如何快速撤出战场，同时又不失去面子。与刘备打一场，假装失利，这对于曹操来说是最好的选择。
而曹操在表面上输给刘备也有3个好处，刘备在3年之后，才发现曹操当时的高明!
第一个：曹操迷惑刘备，好让刘备动用更多的兵力、财力等。
关于第一个原因说起来也是非常好理解的，当时刘备攻打张郃受阻，于是派人向诸葛亮求救。当时，诸葛亮也拿不定主意，于是手底下的蜀地*杨洪便说了这样一句话。
“汉中乃川蜀之屏障，无汉中则不蜀矣，我们此时应该，男子当战、女子当运”
，说白了，杨洪的话意思就是不管任何代价，也要支持刘备，支持他打赢汉中之战，从而收取汉中之地。
随后诸葛亮才火速调兵支援刘备，可以说汉中之战乃是刘备打得最用心的一战。在长达2年多的时间里，川蜀是真正做到了，
男子当战、女子当运
的战略布置。同时，也不难发现刘备的大量，兵力，财力，甚至是物资都为支援汉中战事了。
在古代进行大的战事都是非常烧钱，耗费人力，兵力的。大国其实玩的就是消耗，而小国根本没有那么多的时间成本来消耗。因此，曹操这一招，可以说是抓住了刘备的致命缺点了。
跟曹操玩消耗战，刘备本身就是输了…
第二点：曹操借此培养大批人才，曹休就是最好的毕业生。
当时，听闻刘备有所举动，于是曹操便派遣了曹洪、曹休领兵去了解战场情况。并且后来曹休在下辨还识破了刘备所布的疑兵之计，就连张飞、马超也都吃了曹休的亏。曹操看到这一点之后，很快就把曹休提拔成了中领军，开始走上管理层。
《三国志》：休曰：“贼实断道者，当伏兵潜行。今乃先张声势，此其不能也。”太祖拔汉中，诸军还长安，拜休中领军。
曹操让曹休担当大任，在大军受到考验时，成功分析战情，而曹洪呢?从此之后，淡出管理队列…
其实说白了，曹操他是在为他的后代子孙考虑，为后期曹魏挑选可靠人才。同时，曹操还在开战前除掉了杨修，这算是帮了曹丕一个大忙了。因为之前曹操是被人看不起的，因为他是宦官之后，天下士族很多人都看不起曹氏，不过在拔掉杨修、还有孔融这个钉子之后。基本上，天下人都接受了曹氏。
第三点：给刘备来了一个以假乱真之计。
当时，曹操名义上虽然在汉中之战失利，但是实际上，曹操却把汉中的人口、物资、包括军械、钱粮基本上都搬到了长安。换句话来说，就是曹操留给刘备的就只是一座空城。这也是为什么曹操会说，“食之无味，丢掉又可惜!”。
既然如此，曹操就干脆给刘备来了一个以假乱真之计。如此，在历史上才有了曹操在汉中战败的结论。
不过，在汉中胜利之后。诸葛亮说了非常可怕的一句话，“之前大败于荆、徐，尚不感到可怕。如今大胜，反而不踏实!” 不过，刘备却不以为然。
不过，很快刘备便让魏延去镇守汉中。当然前期光靠一个魏延根本守不住，因为曹操大量兵马依然在长安。倘若等曹操安顿完所迁汉中之人口，划分好钱粮，那么接下来就是再争汉中。
而刘备在这个时候并没有给魏延安排人才，也没有派遣马超前往汉中助阵。而是给关羽“假节权限”，意思就是说让关羽暗中攻取襄樊，如此汉中便有了发展的机会。不过后来，关羽便被曹操、孙权联手除掉了。
在三年过后，刘备称帝。下令攻取东吴，不过自己这次也败在了陆逊之手。而刘备800里连营，也成为历史上的笑柄。这一切的病源，其实皆来自汉中之战。汉中之战刘备表面胜利，其实则是败了…
刘备他是败在了自己的格局，还有战略之上。在临死之前，刘备才发现曹操当时的举动确实是高明。如果，自己当时不实行800里安营，历史上亦不会有如此笑话!打不赢迅速撤退，再换战略，安有夷陵之败?
现观刘备、曹操二人，曹操可以说是拿得起，放得下，也输得起。而刘备呢?眼光短浅，输不起，也放不下，临死还上演白帝城托孤…,如果当时刘备没有授予关羽“假节权限”，相信关羽也定然不会贸然北伐，如此一来，关羽、张飞、等荆州实力派亦不会过早消亡。而刘备最终成败，亦不好定论…
同样的，对于曹操来说，他只要尽可能的消耗刘备的军资、兵力、粮草，就离成功更近一步。