上位法优于下位法例子上位法优于下位法原则
发布网友
发布时间：2024-10-22 22:06
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-31 16:00
1、不矛盾，因为”上位法优于下位法“是法律规则之间发生冲突时的处理原则，意思是指上位法的效力大于下位法，当上位法与下位法发生冲突时，因下位法违反了上位法，下位法无效，适用上位法。
2、 而”优先适用法律规则，适用法律原则是例外“是关于法律规则与法律原则的适用问题。
3、法律原则虽然必须经国家认可才能发生法律效力，但法律原则并非具体的法律规则。
4、 法律原则是抽象的，比起法律规则，法律原则可解释的空间要大得多，执行的难度也大得多，所以对法律原则适用必须加以*，如果国家已经制定了具体的法律法规，首先要考虑执行法律法规，只有在法律法规没有具体规定或者如果执行法律法规会造成极大的不公的情况下才可以适用法律原则，而且对一般民众，甚至是法学方面的专业人士，对法律原则都是相当难以把握的，在国家已经制定了具体的法律规范的情况下舍法律规范不用而适用法律原则必然会引起民众以及专家学者的质疑，如果没有充分合理的理由加以解释，将会损害法律的尊严以及国家机关的公信力。
5、 所以说，上述两条原则所处理的法律问题分属不同领域。
本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com
E-MAIL:11247931@qq.com