发布网友 发布时间:2024-10-22 23:20
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-26 17:28
为何ICIP/ICPR被归类为CCF-C类会议?在当前科技领域日新月异的背景下,会议的分类并非偶然,而是深受行业动态和组织者策略的影响。ICIP与ICPR的定位,一定程度上反映了它们与最新AI潮流的契合度以及国际学术界对论文质量的评判标准。
ICPR作为一个知名的图像处理会议,虽然其论文质量在某些观点上可能并未达到顶尖水平,但这并不意味着它缺乏影响力。实际上,尽管在全球范围内,一些传统图像处理领域的专家,如已经功成名就、拥有院士头衔的大师级人物,可能更倾向于坚守他们的老牌会议,如ICIP,而非追逐CVPR这样的AI主导会议。以ICIP的创始人Alan Bovik为例,他的团队一直持续在ICIP发表论文,而未涉足CVPR。这反映出在某些领域,这些资深学者对传统会议的忠诚度和选择。
另一方面,我们看到的是一些年轻学者和研究者的动态,如导师对AAAI、IJCAI和ACM MM等A类会议的严格论文筛选标准,相较于ICIP,这些会议往往对论文的质量要求更高。然而,ICIP仍然接纳一定程度的投稿,这可能是它保持开放性和包容性的一个体现,尽管在AI热潮中它可能被视为相对保守的选项。
综上所述,ICIP/ICPR的CCF-C类分类反映了它们在当前学术领域的定位和接受度,尽管在论文质量上可能有所欠缺,但它们在传统图像处理领域以及特定群体中的影响力不容忽视。这不仅关乎会议组织者的决策,也与学术界对不同领域研究的划分和评价标准紧密相关。