绿联对拷线&LogiFlow使用体验对比
发布网友
发布时间：2024-10-22 23:24
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-02 03:36
首先，LogiFlow作为罗技办公设备的独家技术，通过Unifying接收器实现键鼠共享。它支持多设备连接，只需一个接收器即可，方便移动。然而，LogiFlow的稳定性依赖于网络，无线连接时延迟和稳定性较差，有线连接则有所提升，但设备唤醒后问题较多，重置过程繁琐。成本方面，虽然罗技产品本身不错，但LogiFlow的功能可能略显多余。
相比之下，绿联对拷线通过双A口线连接，实现键鼠和剪贴板同步。其优点在于启动速度慢和稳定性较好，但软件设计简陋且存在功能冲突和映射问题。成本较低，但延迟在不同环境下的表现不一，且重置便捷性一般。
微信输入法的跨设备同步功能则是一个新选项，虽然仅支持文本同步，但稳定性高，且无需重置。虽然不支持一鼠多控，但对剪贴板同步需求大的用户来说，这是一个高效且隐私控制较好的选择。
总结来说，个人的最终选择倾向于回归传统，使用控制和稳定的同步工具，如LocalSend和OneDrive，尽管硬件成本较高，但能保证工作的流畅性和逻辑性。希望这些体验能为你的设备同步需求提供参考，理性选择才是关键。
声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com
E-MAIL:11247931@qq.com