承担违约责任可以解除合同吗

发布网友 发布时间：2024-10-22 11:50

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-11-02 07:45

一、承担违约责任可以解除合同吗

1、合同继续履行不存在现实困难的，应当继续履行

当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。强制履行作为一种违约责任的承担方式，只有合同继续履行才能实现当事人签订合同的目的，因此，双方就合同是否履行存在争议的，原则上应当继续履行。

2、有两种例外情况，可以不予强制履行而解除合同

1、合同约定当事人享有解除权的，如合同中有关解约定金的约定，当事人可以以承担定金处罚为代价解除合同。

2、法律上或事实上不能履行;债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;债权人在合同期限内未要求履行等情形的，可以不予继续履行。

二、《民法典》关于违约方解除合同的规定

1.相关法律条文。

《民法典》第五百八十条 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：

(一)法律上或者事实上不能履行;

(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;

(三)债权人在合理期限内未请求履行。

有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民*或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

2.适用条件：仅适用于非金钱债务，除了金钱债务之外的其他合同债务，债务人对非金钱债务不履行或者履行债务不符合约定的，是违约行为，应当承担继续履行的责任。

3.适用情形：

第一，法律上或者事实上不能履行，即履行不能，是指债务人在客观上已经没有履行能力，或者法律禁止该种债务的履行。

(1) 事实不能，是指基于自然法则而构成的履行不能，如特定物的灭失而造成的履行不能。

(2)法律不能，是指基于法律的规定而构成的履行不能，如出卖禁止流通物的合同的履行不能。

第二，债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。不适于强制履行是无法继续履行，履行费用过高是在成本上不合算。

第三，债权人在合理期限内未请求履行，继续履行成为不必要。

合同履行中出现上述三种情形，债权人不能再请求继续行，但是并不妨碍债权人请求债务人承担其他违约责任。

《民法典》规定如果债务人被证明不能够履行债务的，或者有相关判准判定债务过高的话，那么债务人也可以暂时不承担相关的债务。同时如果债权人没有在规定日期内要求债务人进行偿还债务的话，那么也不可以要求债务人偿还债务。