想问下各位考过司考的,柏浪涛老师写的贴近司考吗?

发布网友发布时间：2小时前

共1个回答

热心网友时间：2小时前

在探讨柏浪涛老师在司考刑法部分的指导性时，有学员提到前年的经历，认为柏浪涛的建议可能并不完全贴近官方真题。陈永生的指导和张明楷、周光权两位教授的观点在司考中有所区别。张明楷主张彻底的新理论，而周光权则是温和的新理论。2010年的考试结果显示，考察方向更偏向周光权的理论。当年司法部的真题解析，尤其是刑法部分，证实了这一点，因为09年和10年的题目编者是周光权而非张明楷。此外，柏浪涛作为10年卷二刑法异议区的审核人，他的教学内容可能与官方倾向更为一致。

对于刑法的学习，刘凤科老师的教学更适合那些学习旧理论的学生，尤其是本科阶段或没有接触过司考的人。对于更深层次的学习者，建议选择柏浪涛，因为刑法民法的学习需要专注，同时跟从一个老师，避免同时听多个老师的观点造成混淆。因此，对于准备司考的同学，选择合适的刑法老师至关重要，以确保备考策略的准确性和有效性。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com