过秦论其他

发布网友 发布时间：12小时前

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：9小时前

尽管《过秦论》与《阿房宫赋》相隔千年，但两篇文章都是文学界的瑰宝，虽然体裁各异，但流传深远。《过秦论》作为政论，以说理为主，叙述简练，如提到秦攻破魏军，仅用“拱手”二字概括商鞅的计谋。相比之下，《阿房宫赋》作为文赋，侧重于讽喻，如通过“明星”等比喻描绘宫女众多。两者写作手法截然不同。

在立论角度上，《过秦论》通过对比秦的兴衰、强弱以及与六国的对比，来揭示主题，其谋篇布局巧妙，引人深思。《阿房宫赋》则以寓言形式探讨秦朝的奢华与灭亡，强调“秦爱纷奢”的教训。

尽管两文写作目的各异，《过秦论》旨在通过批判秦的过失，劝导汉文帝施行仁政以安民，而《阿房宫赋》则借古讽今，警醒世人。但都揭示了秦朝灭亡的原因，如“仁义不施而攻守之势异也”。

在结构上，两篇文章均采用前叙后论的形式，《过秦论》通过四个段落概述秦的兴衰，最后一段总结原因；《阿房宫赋》前三段描绘阿房宫的奢华，末段总结教训。铺排渲染是两文共同的特色，如《过秦论》的“席卷天下”和《阿房宫赋》的楼阁描绘。

语言方面，两篇文章都表现出辞赋化的风格，对偶、排比等修辞手法的运用使文章充满气势，如《过秦论》的“内”、“外”对应和《阿房宫赋》的四字句，都增添了强烈的感染力。

《过秦论》是贾谊政论散文的代表作，分上中下三篇。全文从各个方面分析秦王朝的过失，故名为《过秦论》。旨在总结秦速亡的历史教训，以作为汉王朝建立制度、巩固统治的借鉴。这是一组见解深刻而又极富艺术感染力的文章。上篇先讲秦自孝公以迄始皇逐渐强大的原因：具有地理的优势、实行变法图强的主张、正确的战争策略、几代人的苦心经营等。行文中采用了排比式的句子和铺陈式的描写方法，造成一种语言上的生动气势；之后则写陈涉虽然本身力量微小，却能使貌似强大的秦国覆灭，在对比中得出秦亡在于“仁义不施”的结论。