流押条款的法律效力如何认定

发布网友 发布时间：2024-10-23 18:01

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-11-01 16:53

　　在生活中，为了保证债权得以实施，我们往往会在对方出具借条时要求其提供抵押物。正常抵押权人实现抵押权是债务人还不上钱了，债主应该将抵押物进行拍卖、变卖，对价款优先受偿。
　　网友咨询：
　　流押条款的法律效力如何认定？
　　律师解答：
　　流押条款是指抵押权人与抵押人在债务履行期限届满前，作出如债务人不履行到期债务时，抵押财产归债权人所有的约定。民法典对“流押条款”并未作禁止性规定，如果约定了“流押条款”，虽然抵押权人仍无法按约定取得抵押财产，但不会产生“流押条款”无效的法律后果，而是可以依法就抵押财产优先受偿。
　　如果约定“流押条款”的时间发生在民法典实施前，则可能适用《物权法》规定的，此时“流押条款”仍可能被认定为无效条款。
　　律师补充：
　　设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。
　　抵押合同一般包括下列条款：
　　（一）被担保债权的种类和数额；
　　（二）债务人履行债务的期限；
　　（三）抵押财产的名称、数量等情况；
　　（四）担保的范围。
　　生活中，大家可能会遇到借出去的钱要不回来的情况，为避免钱款“打水漂”，许多人会要求债务人以物抵债设立担保，但需要注意的是，抵押物易产生权属纠纷，且到期后只能就抵押物品以折价的方式清偿债务。在设立抵押时，应当按照法律规定，作出明确有效的约定，并办理相关的抵押登记手续，避免出现类似流押条款等内容，以免影响权利的实现。
　　【法律依据】
　　《中华人民共和国民法典》
　　第四百零一条 抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
　　第四百二十八条  质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。