发布网友 发布时间:2024-10-23 18:00
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-01 09:24
在这篇长文中,胡适先生分别用范缜的《神灭论》和近世唯物派的学者观点批驳了“神不灭论”,用孔丘的不朽全在他的人格与教训而不在他那“在天之灵”,《诗经》作品的不朽在于本身的价值等事实和道理批判了《春秋左传》上说的“三不朽”。进而,他提出了“社会的不朽论”,来取代和纠正以上错误的宗教观,他指出:世界上的人,每人受着全世界一切动作的影响。如果他有周知万物的智慧,他可以在每人的身上看出世间一切施为,无论过去未来都可看得出,在这一个现在里面便有无穷时间空间的影子。我这个现在的“小我”,对于那永远不朽的“大我”的无穷过去,须负重大的责任;对于那永远不朽的“大我”的无穷未来,也须负重大的责任。热心网友 时间:2024-11-01 09:25
在这篇长文中,胡适先生分别用范缜的《神灭论》和近世唯物派的学者观点批驳了“神不灭论”,用孔丘的不朽全在他的人格与教训而不在他那“在天之灵”,《诗经》作品的不朽在于本身的价值等事实和道理批判了《春秋左传》上说的“三不朽”。进而,他提出了“社会的不朽论”,来取代和纠正以上错误的宗教观,他指出:世界上的人,每人受着全世界一切动作的影响。如果他有周知万物的智慧,他可以在每人的身上看出世间一切施为,无论过去未来都可看得出,在这一个现在里面便有无穷时间空间的影子。我这个现在的“小我”,对于那永远不朽的“大我”的无穷过去,须负重大的责任;对于那永远不朽的“大我”的无穷未来,也须负重大的责任。热心网友 时间:2024-11-01 09:25
在这篇长文中,胡适先生分别用范缜的《神灭论》和近世唯物派的学者观点批驳了“神不灭论”,用孔丘的不朽全在他的人格与教训而不在他那“在天之灵”,《诗经》作品的不朽在于本身的价值等事实和道理批判了《春秋左传》上说的“三不朽”。进而,他提出了“社会的不朽论”,来取代和纠正以上错误的宗教观,他指出:世界上的人,每人受着全世界一切动作的影响。如果他有周知万物的智慧,他可以在每人的身上看出世间一切施为,无论过去未来都可看得出,在这一个现在里面便有无穷时间空间的影子。我这个现在的“小我”,对于那永远不朽的“大我”的无穷过去,须负重大的责任;对于那永远不朽的“大我”的无穷未来,也须负重大的责任。