连带责任法院根据实际情况判决，补偿债权人的合法权益，加重法律责任。对于同时式执行的连带责任，法院会同时发执行通知书，并采取全额执行强制措施，然后合并被执行财产。对于选择式执行的连带责任，法院会在查明各被执行主体的履行能力后，选择易于执行的被执行人进行先执行。连带责任与按份责任的区别在于定义、责任比例和承担者不同。
法律分析
连带责任法院会根据实际情况来判。
连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。对于连带责任人民法院的判决如下：
1、对于给予同时式执行的。其需要对两个以上的连带责任被执行人实行同时发执行通知书，又分为对各被执行人同时采取全额执行强制措施，在然后合并其需要被执行财产，完成法律文书的指令和按份合并执行。2、对于选择式执行的。其人民法院对一般连带责任的被执行人，在查明各被执行主体的履行能力后，择其易于执行的被执行人进行先执行。
怎么区分连带责任和按份责任
连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。按份责任，是指两个以上责任人分别仅按各自份额向债权人承担清偿的民事责任。连带责任和按份责任区别：1.定义不同：按份责任是，责任人按照事先定好的比例承担各自的责任，连带责任就是，赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。2.责任比例不同：按份责任是按照已经定好的比例来承担，连带责任是可以要求承担全部或者超出其应承担比例的责任。3.承担者不同：按份责任是分别仅按各自份额向债权人承担清偿的责任，连带责任是每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。
结语
连带责任和按份责任在法律上有明显的区别。按份责任是指责任人按照事先确定的比例承担各自的责任，而连带责任则允许赔偿权利人要求任何一方承担全部或超出其应承担比例的责任。此外，按份责任是各责任人根据自己的份额向债权人承担清偿责任，而连带责任则要求每个责任人都承担全部债务的责任，并且彼此之间存在连带关系。法院在判决连带责任时会根据具体情况进行裁决。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任;被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。