分包招标评分标准

XXXX工程分包招标评分标准（两阶段）

投标文件的评审分为两个阶段进行，第一阶段为初步评审阶段，包括资格审查和符合性评审，审查投标人是否具有本工程投标所必需的资质要求和施工经验，投标文件是否符合招标文件提出的所有实质性要求，第二阶段为详细评审阶段，包括对投标人的技术、业绩和商务评审打分。第一阶段初步评审完成后，发包人将组织对入围合格的投标人业绩、技术、商务报价作详细评审。本评分标准是指第二阶段的评审打分标准，第一阶段具体的评审要求和规则在招标文件上已详述，根据招标文件要求现将第二阶段的评审打分标准在开标前进行公布如下：

一、业绩评审

商务标书评审总分值为100分，权重为15%，分别从相同或类似施工经验、履约能力（履约信用评价）两个方面打分，税务凭证作为投标人的重要考察指标，规则及分值如下：

二、技术评审

员资格、资源配置、施工进度及施工组织方案、质量保证、职业健康安全、环保及文明施工等六个方面打分，规则及分值如下：

技术标书评审总分值为100分，权重为10%，分别从主要从业人

三、商务报价评审

商务标书报价评审总分值为75分，基准分为65分，投标人复核

报价分占30%，招标人控制价占70%,评标基准价按各投标人复核总报价的平均价乘以复核报价分占基准分的比值，累加招标人控制价分占基准分的比值进行计算。如投标人报价高于招标人发布的最高限价，则为废标，其报价不计入投标人的有效报价合计行列。评标基准价的计算公式如下：

式中 S-----评标基准价； a i —投标人的有效报价（i=1,2,…,n ）； n----有效报价的投标人个数； V----招标人控制价。

当有效报价的投标人个数大于等于7家时，将去掉最高报价和最低报价后计算评标基准价，投标单位的投标报价比评标基准价低1%，得分在基准分基础上加1分，投标单位的投标报价比评标基准价高1%，得分在基准分基础上减1分，以此类推，商务标书报价总得分最高为75分。

四、其他说明

1、未通过第一阶段评审的投标人不能参与第二阶段评审。

2、详细评审结束后，评标小组将按照详细评审得分（技术评审得分、业绩评审得分、商务报价评审得分）由高到低进行排名，并推荐详细评审排名第一，即综合评审得分最高的投标人为第一中标候选人。综合评审得分相等时，投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。

3、招标人有权根据本次工程分包项目的招标控制标底价格情况，优先与第一中标候选人进行协商谈判，协商内容不排除要求投标人合理降价的情况，并根据协商结果发布中标通知书。如协商无果，招标人有权与评审得分排名第二的投标人进行协商，依此类推，最终确定招标人认为满意的投标人。

≥?+?+++=)3%(70%30...21n V n a a a S n

4、评标小组发现投标人的报价明显低于其他投标人报价，使得其投标报价可能低于其成本的，有权要求该投标人做出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标小组或招标人均可认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作为废标处理。

5、招标人保留接受或拒绝对投标文件所载事项作任何变化、偏离或替代报价的权利。

XXXX工程分包招标评分标准（最低价法）

一、本次评标原则：在资格审查通过的前提下，最低价法选择中标人。

二、甲方将组建由有关专家与甲方代表共同组成的评标小组对投标文件进行评审。

三、投标文件的评审将分别分为两个阶段进行，第一阶段为初步评审阶段（资格审查和符合性评审），第二阶段为详细评审阶段（技术和商务评审）。

四、第一阶段，初步评审阶段： 1、资格审查

1.1具有独立企业法人资质；

1.2具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级或以上资质。

1.3具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证；

评标小组可以要求投标人提交有关证明和证件的原件，以便核验。 2、符合性评审

2.1对所有投标人的投标文件实质上是否符合招标文件提出的所有实质性要求，评标小组应逐项进行评审。

2.2通过符合性评审的主要条件是：

A、投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，关键字迹清晰可辨；

B、投标文件上要求盖章及签字的位置，投标人盖章、法定代表人或法定代表人授权代理人的签字齐全；

C、按照招标文件的规定提供了投标保证金证明； D、按照招标文件的规定提供了授权代理人授权书；

E、是否按照工程量清单要求填报单价、总价，并按要求提供了综合单价分析表；

F、除招标文件另有规定外，同一份投标文件中，只能仅有一个报价；

H、没有发现投标文件与招标文件中的条款和规定有重大偏离或保留，特别是在对本工程招标范围、工程质量标准或工程实施等方面有重大改变，或工期安排有实质性偏离，或对保险、税务、调价、供料、预付、支付条款提出重大修正，或者对合同中规定招标人的权利或投标人的责任和义务有实质性限制，而且调整这种偏离或保留，将会对其他符合招标文件规定的投标人的竞争地位产生不公正影响时。

2.3上款中任何两项评审不通过，则该投标文件总评为不通过符合性评审。评标小组只对所有通过符合性评审的投标文件进入下一程序的评审。

2.4在评标过程中，评标小组发现投标人串通投标、或以行贿手段谋取中标、或以其他弄虚作假方式投标的，该投标人的投标将作为废标处理。

2.5评标过程中，在不改变投标文件有效性的前提下，评标小组可以要求投标人对其投标文件中的细微偏差进行澄清补正。细微偏差是指投标文件在实质上响应了招标文件的要求，但在个别地方存在或遗漏或提供的信息不完整等问题，且澄清补正这些问题不会对其他投标造成不公平的结果。

五、第二阶段，详细评审阶段：

1、招标人编制的标底控制价为A，有效投标报价范围为0.90A至0.9795A。超出该范围的投标报价为无效报价，评标小组将否决其报价，该投标人按废标处理。由评标小组推荐通过第一阶段评审，且有效投标报价最低的前三个投标人为中标候选人。

2、中标候选人确定后，甲方以此次招标项目的明细项目招标控制价格为准，与各中标候选人进行协商谈判，若如候选中标人同意按甲方的明细招标价格和此招标文件相关条件承担相应招标项目，则根据协商结果发布中标通知书。如协商无果，甲方有权与各招标项目排名第二的投标人进行协商，依此类推，最终确定甲方认为满意的投标人。

3、评标小组发现投标人的报价明显低于其他投标人报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其成本的，有权要求该投标人做出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标小组或甲方均可认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作为废标处理。

4．甲方保留接受或拒绝对投标文件所载事项作任何变化、偏离或替代报价的权利。

六、出现以下情形的投标书应作为废标处理: （1）未按照招标文件的要求提交投标函的； （2）投标人未提交投标担保或金额不足。

（3）投标文件无法定代表人签字，或签字人无法定代表人有效授权的；

（4）投标人的投标函或资格证明文件未提供或不符合招标文件要求的；

（5）包装严重破损的投标书（投标书已失去密封包装的效果）的；

（6）投标有效期不足的；

（7）包装标识不正确导致误开封的投标书的；

（8）投标主体与甲方邀请不符，且无甲方书面批准的投标书的； （9）开标截至时间以后到达的标书按废标处理，除非提前有延期开标通知；（10）出现影响招标公正的违法、违规行为的；

（11）投标文件技术要求中的响应与事实不符或虚假投标的； （12）投标文件符合招标文件中规定废标的其它情形。