法人被起诉监事是否有连带责任

监事的责任与其是否参与有关。如果监事未参与，则没有刑事责任。然而，监事应对失职行为负责。根据《公司法》第53条，监事行使多项职权，包括检查财务、监督董事、提出罢免建议、要求纠正行为、召开股东会、提出提案、对董事提起诉讼等。这些职权确保了监事在公司治理中的重要角色。

法律分析

监事有没有责任，要看监事是否参与。如果没有参与，则没有刑事责任。但失职的行为应追究。

《公司法》第五十三条监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：

(一)检查公司财务;

(二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;

(三)当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正;

(四)提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议;

(五)向股东会会议提出提案;

(六)依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼;

(七)公司章程规定的其他职权。

拓展延伸

监事在法人被起诉时的法律责任界定及适用原则

监事在法人被起诉时的法律责任界定及适用原则涉及到公司治理和法律责任分配的重要问题。根据相关法律法规和司法解释，监事在法人被起诉时的责任界定主要考虑监事的职责、过失程度以及公司内部决策过程等因素。通常情况下，监事应履行审查职责，对公司经营进行监督，但并非对公司行为承担连带责任。然而，在特定情况下，如监事存在过失或违法行为，可能会承担一定的法律责任。因此，在具体案件中，需要综合考虑相关法律规定和实际情况，对监事的责任进行界定。这一原则旨在保护公司治理的公平性和监事的合法权益，同时保障公司及其相关方的利益。

结语

监事的责任与其是否参与有关。如果未参与，则无刑事责任，但应追究其失职行为。监事行使监督权，检查财务，对违法行为提出罢免建议，要求纠正损害公司利益的行为，提议召开股东会，向股东会提出提案，提起诉讼等。监事在公司被起诉时的法律责任界定需考虑其职责、过失程度和决策过程等因素。保护公司治理公平性和监事权益，维护公司及相关方利益的原则。

法律依据

中华人民共和国公司法（2018修正）：第十章 公司解散和清算 第一百九十条 公司被依法宣告破产的，依照有关企业破产的法律实施破产清算。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第三节 董事会、经理 第一百一十六条 公司应当定期向股东披露董事、监事、高级管理人员从公司获得报酬的情况。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第九十六条 股份有限公司应当将公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告置备于本公司。