诈骗罪的共同犯罪应以受损总额计算，经济犯罪共犯的指向是参与整个犯罪的金额。合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵犯客体和犯罪手段。合同诈骗罪仅限于在签订、履行合同过程中使用欺骗手段骗取财物。量刑方面，诈骗罪根据数额划分刑罚等级，而合同诈骗罪也有相应的量刑标准。
法律分析
一、诈骗罪的共同犯罪数额怎么认定
诈骗罪的共同犯罪中，是各犯罪分子共同造成了被害人受损的犯罪结果。
其立案标准应以受损总额计算，而不能以分赃所得计算。
共同犯罪是一种犯罪的特殊形态，在定罪的时候需要把它作为一个整体，各个共同犯罪人的行为均指向犯罪结果的犯罪金额。
经济犯罪均是故意犯罪，经济犯罪共犯指向的，应是其参与整个犯罪的犯罪金额。
《刑法》共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
二、诈骗罪合同与诈骗罪的区别
1、在侵犯客体上：
诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。
2、在犯罪客观方面：
诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。
诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；
而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。
因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。
3、在定罪量刑方面：
诈骗罪犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪量刑标准：
数额较
结语
诈骗罪的共同犯罪数额认定应以受损总额为标准，共同犯罪人的行为指向犯罪结果的金额。经济犯罪共犯应参与整个犯罪的金额。合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵犯客体和犯罪手段。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，破坏社会市场经济秩序。诈骗罪主要表现为欺骗行为，而合同诈骗罪在签订、履行合同过程中使用欺骗手段。量刑方面，诈骗罪和合同诈骗罪根据数额和情节不同而有不同的刑罚。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容