诈骗电话会收集个人身份信息，网络也存在身份信息泄露风险。无法确定诈骗者获取身份证号码的具体渠道，建议加强身份信息保护意识，不随意提供身份信息。根据中华人民共和国刑法第266条和第192条，诈骗公私财物和非法集资将受到刑事处罚。单位犯罪将处罚单位和直接责任人员。
法律分析
无法具体确定，应结合你的实际情况分析判断。
第一，既然认定为对方系诈骗电话，那么他们就会想方设法收集个人的身份信息；第二，随着网络经济的飞速发展，除了传统的线下身份证信息泄露外，网上个人身份信息泄露较为普遍。
所以，要判断诈骗人是通过什么渠道方式得知当事人的身份证号码，则无法具体确定，只有结合自身的经济活动等因素自身分析判断了；第三，为防止个人身份信息泄露，建议在日常生活、工作、学习过程中，加强身份信息保护意识。
不外借身份证，对不明情况的经济活动等不提供身份信息，不要在网上随意提供身份证号码等。法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
结语
针对以上情况，无法确定诈骗者是通过何种方式获取当事人身份信息。因此，建议结合个人经济活动等因素进行自我分析和判断。同时，为了防止个人身份信息泄露，建议加强身份信息保护意识，不外借身份证，不向不明情况的经济活动提供身份信息，不随意在网上提供身份证号码等。根据《中华人民共和国刑法》第266条和第192条的规定，对于涉及诈骗的行为，将依法进行处罚。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十条 恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容