现金股禾IJ及其影口向因素 研究综述 ■ 彭才根’ 朱乃平 博士生 孑L玉生 教授(1、常州物资学校 江苏常州 21 3001 2、江苏大学 江苏镇江21 2013) 策有影响 成熟产业的股利支付率高于新 内容摘要:本文研究发现现金股利的 兴产业,公共事业公司股利支付率高于其 影响因素主要是上期股利支付率、债 他行业。 权契约、行业因素、管理层持股、企业 罗泽夫(Rozeff,1982)依据有效契 绩效、企业规模等因素;而市场对于现 金股利反应的研究却没有统一的结论 约理论建立了代理成本和交易成本最小化 关键词:上市公司 现金股利 决策模型研究决定股利支付率的主要因素, 研究结果认为公司股利发放率可以通过外 部筹资成本与公司增加股利的代理成本的 国 6 早 减少之间进行抉择而做出解释 贝克、法莱和爱得曼(Baker,Farrelly 进行的现金股利实证研究中以目标股利支 and Edelman)1 985年采用调查表的方法 付率和上期股利支付率为解释变量,研究 对562位财务经理调查发放股利要考虑的 对于股利变动的影响。结论是股利变动体 因素,发现决定股利政策四个最重要的因 现了管理层对于未来前景的看法,最佳股 素是:对于未来盈余的预期;过去股利的 利政策为平稳化股利政策。 模式;现金储备的多少;对于保持或提高 法玛(Fama,1974)、李宏志(1985)、 股票价格关注。经理层保持或提高股价的 格拉汉莫(G raham,1985)分别研究了 目标在股利决策中起重要作用 股利与投资、融资之间的关系,他们的研 布莱克和思科尔斯(Black and Scholes, 究结果均表明现金股利与投资政策互相独 1974)?iJ用扩展的资本资产定价模型研究股 立,支 ̄,t-7 MM股利政策的无关理论。相 利支付率和股价之间的关系。他们选择 反的结论(Higgins,1972)则认为现金股 1926至1966年的数据,按照风险系数的高 利是利润投资的函数,不同时期的股利差 低将样本分为25个不同的组合,检验结果 异归因于利润和投资需求的不同,他的结 发现股利政策不影响股票价格。 果不支持股利无关理论。詹森(Jesen. 哈罗尼和斯瓦里(Aha rO n Y a nd 1976)指出成长机会和现金股利水平呈负 Swary,1980)以1963年至1976年问149 相关关系。 家公司的资料,进行股利宣告与盈利宣告 伊斯特布鲁克(Easterbrook,1 984)、 时间关系研究,结果发现,市场对股利宣 凯利(Kalay,1982)研究了债权契约对于 告的反应比盈余的宣告反应显著,他们认 现金股利的影响,结果表明高负债公司具 为股利和盈余数字对管理层而言,是可以 有较严格的限制条款,因此现金股利发放 来传递公司未来发展信息的重要工具。 率较低;资本结构的变动、合约的变动都 阿斯奎斯和牡林(A Sq Uit h a nd 会影响股利政策,与有效契约理论的预测 Mullins,1983)选择了1964年至1980年 结果相符。 第一次或至少间隔10年后的一次发放股利 德米兹和库兹(Dh rymes and Ku rz. 的168家公司作为样本,同时选择连续三年 1967)的研究也表明行业因素对于股利政 发放股利且股利递增的公司作为比较样本, 0| Jjl 结果发现现金股利发放规模越大,股价上 升越大= 詹森和琼斯(Jensen and Johnson. 1995)选择1974年至1989年共268个股 利减发超过20%幅度的公司作为样本,其 中包括50家停发事件,研究了宣告前后三 年21项公司的财务特征的变化,结果发现 公司盈利在现金股利减发前下降,但在宣 告后却有增加的情形: 国内研究综述 原红旗(1998)通过对我国的特殊市 场环境进行分析之后,利用修正的琼斯模 型,使用沪深两市公司数据进行验证,得 出现金股利和当期的盈余呈显著正相关关 系,随盈余波动现象突出。大股东存在以 现金股利转移现金的倾向 赵春光(2001)对于股利政策的选择 动因进行了分析。研究样本选自1999年度 以前在沪深两市上市的A股公司,研究认 为现金股利与资产负债率、股票价格、市 盈率、主营业务利润增长率和是否分配股 票有关。 陈浪南(2000)用沪市数据对于股利 政策的市场反应进行检验。结论不能支持 现金股利的信号传递效应;而送股、配股 具有明显的信号传递效应。研究中还发现 各样本组合对于“好”消息、“坏”消息的 市场反应通常在3至4个交易日,这与半强 式效率市场相矛盾。 吕长江、王克敏(1999)认为国有股 和法人股在公司股本中所占的比例越大, 公司的内部人控制程度就越强,公司股利 支付水平就越低;国有股及法人股控股比 例越低,公司自我发展和成长性越强,股 票股利支付额就越高,现金股利支付水平 就越低。盈利能力与股利支付水平正相关: 业绩不佳的公司倾向于采取长期负债的方 式支付股利以满足股东的要求,一些公司 股票股利和现金股利的发放源于公司长期 负债的增加,与公司盈利能力无关。 上述文献综述对我们研究现金股利有 很大帮助,但从目前国内对现金股利的研 究文献来看:实证的范围和数量较小:偏重从 利润的角度对上市公司的现金股利进行研 究,没有把现金流量和利润结合起来考察, 实证研究发现了现金股利的影响因素,却 很少有文献对其剖析。 全国贸易经济类核,c、期:FIJ 85
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容